Je suis allé voir deux adaptations au cinéma sans avoir lu ses livres alors je me devais bien d’en lire au moins un. Je me suis donc tourné vers Forteresse Digitale : quoi de mieux que de commencer par son premier roman ? Bon et bien, le livre est sympa avec un suspens maintenu jusqu’au bout. Le jeu des protagonistes est plutôt bien voilé tout au long du roman. Le scénario quant à lui est un peu tiré par les cheveux mais bon, après tout, c’est un roman de science fiction. J’imagine d’ailleurs que Dan Brown a du bien plus se documenter sur ses ouvrages suivants. Bref, sympa à lire sans plus.
Description : à la National Security Agency, l’incroyable se produit. TRANSLTR, le puissant ordinateur de décryptage, ne parvient pas à déchiffrer un nouveau code. Appelée à la rescousse, Susan Fletcher, la belle et brillante cryptanalyste, comprend qu’une terrible menace pèse sur tous les échelons du pouvoir. La NSA est prise en otage par l’inventeur d’un cryptage inviolable qui, s’il était mis sur le marché, pulvériserait tout le système de renseignement américain ! Emportée dans un tourbillon de secrets et de faux-semblants, Susan se bat pour protéger son pays et sortir l’agence de ce piège. Bientôt trahie par tous, c’est sa propre vie qu’elle devra défendre ainsi que celle de l’homme qu’elle aime.
J’ai moi aussi lu ce livre mais cependant je dois reconnaitre avoir été extremement déçu par la fin, qui pour moi arrive comme un cheveu sur la soupe, j’ai trouvé que le jeu des protagoniste était trop voilé, j’ai du relire deux fois certains passages pour comprendre ce qui se passait ^^
).
Sinon pour les 400 premières pages j’ai adoré, ce qui a peu-être accentué ma déception vers la fin d’ailleurs, le style se lit trés bien, on apprend beaucoup de choses sur la cryptographie/cryptanalyse (ce qui m’a d’ailleurs donné envie de faire un TIPE sur ça mais finalement non
Je préciserai juste également que c’est un roman de science-fiction mais qui se passe à l’époque actuel, pas de « super-armes » ou des miliers de supers ordinateurs robots mutant, ce qui permet vraiment de s’imaginer l’histoire.
En tout cas je vous le conseille vivement.
Sinon Pierre, as-tu déchiffré le message de fin du livre? J’avais pas réussi mais maintenant que tu parles du livre ça me taraude de réessayer
Salut
C’est vrai que la fin « fait un peu pitié » si je peux me permettre une telle expression. Bon ceci dit j’ai lu le bouquin d’une traite donc c’est quand même prenant. Pour ce qui est de ce que l’on apprend de la cryptanalyse, j’en espérais plus perso… mais bon il faut pas non plus perdre le lecteur lambda donc c’est normal de pas aller plus loin (c’est comme dans les Millénium où l’on se penche sur le petit théorème de Fermat).
Pour ce que tu dis sur le roman de science-fiction, tu as tout à fait raison. Ce roman a été écrit il y maintenant 11 ans et il n’est pourtant pas à la ramasse sur la technologie actuelle.
Pour ce qui est du message à la fin, j’ai essayé après avoir posté l’article mais sans résultat, je vais réessayer ça
j’ai également beaucoup aimé ce livre, et je n’ai pu le lâcher qu’avec une grande difficulté pour réviser mes colles :p!
mais la fin m’a un peu beaucoup déçue car on devine facilement la solution du problème alors que de éminents mathématiciens galèrent à la trouver…
mais bon je ne me lasse pas des dan brown, et le film anges et démons m’a surprise, il ne casse en rien le livre, et le complète parfaitement, malgré quelques modifications!
J’ai lu celui-ci en anglais (un des premiers romans que j’attaquais en mode full-english ^^).
Comme souvent avec Dan Brown c’est au final que le bât blesse, après un déroulement haletant de l’histoire on espère toujours secrètement être ébloui par le dénouement. Ceci dit j’ai pris beaucoup de plaisir à le lire après le Da Vinci Code et Anges et Démons. J’ai poursuivi avec Deception Point (en anglais aussi de souvenance) et de même que pour Digital Fortress c’est l’extrême fin qui déçoit un peu, malgré une très bonne intrigue comme toujours.