Lors d’un récent Conseil des ministres, Sarkozy s’est énervé à propos des journalistes de France Télévisions enlevés en Afghanistan à cause des risques encourus par les soldats français pour aller les délivrer et le coût de l’opération évalué à près de 1 million d’euros.
D’un autre côté, dans Le Parisien du 14 décembre dernier, on pouvait faire les comptes à propos de la com’ de Sarkozy durant 2009 :
- 7,5 millions d’euros pour l’amélioration de son image dans les médias.
- 21,9 millions d’euros pour le Service d’information du gouvernement (SIG).
- 500 000 euros pour le site internet de la présidence.
- 2,5 millions d’euros pour le studio de télévision installé à l’Élysée pour les interventions du chef de l’État.
- 500 000 euros pour la rénovation de la salle de presse de l’Élysée inaugurée par Sarkozy le 24 décembre.
Alors… bien sûr… quand on voit les résultats… pourquoi prendre des risques en allant en Afghanistan ?!
Content de retrouver ton actualité commentée incisivement. ça faisait longtemps que tu ne nous avait pas dégoté des nouvelles comme ça.
Je suis un peu choqué moi ausssi pas de tels propos. Bien sur si les journalistes n’allaient pas sur place, ou se cantonnaient aux zones de sécurité, pas besoin d’aller les chercher. Mais alors comment aurions nous des nouvelles de ces parties du monde? L’Etat pourrait alors choisir la version à nous racconter.
C’est pas de la parano, c’est juste que sans indépendant (ou ce qui y ressemble le plus) partout dans le monde, qu’est ce qui pourrait nous inciter à une confiance dans l’information reçue. Il ne faudrait pas en arriver à des mesures visant à empêcher les journaliste de se déplacer librement, « pour leur sécurité », on en reviendrait à une forme de censure de la presse.