• Firefox 10 ESR bel et bien disponible en téléchargement
• Firefox 10 est disponible en version finale

La solution préférée est sans doute de faire plusieurs sauvegardes sur des disques durs différents… Et c’est vrai, pourquoi pas. Sinon, les plus « terre-à-terre » vous diront probablement de les imprimer et que rien ne vaut des photos tirées sur papier. Étant amateur de photographie, je ne peux qu’approuver la justification qualitative… Mais d’un point de vue pratique, ce n’est pas forcément l’idéal et peut-être un peu coûteux ! Et puis, c’est toujours prudent de garder les photos sous format numérique pour tous les avantages que cela procure en terme de partage.

Ensuite certains vous diront qu’il existe énormément de solutions en ligne pour héberger/partager vos photos. Mais, à ma connaissance, ces solutions ne permettent pas de garder simplement TOUTES vos photos sans un redimensionnement et une compression pour diminuer le poids de votre photo (bref vous perdez le côté HD de vos photos). Mais je reconnais que c’est mieux que rien.

Bref, tout ça pour en arriver à une solution différente qui présente elle aussi ses avantages et inconvénients : la synchronisation FTP.

Le principe : avoir un serveur FTP (équivalent de disque dur personnel en ligne) et utiliser un logiciel de synchronisation FTP pour garder la copie exacte de votre dossier local sur votre serveur FTP distant.

Vous me direz qu’avoir un serveur FTP n’est pas donné à tout le monde. Eh bien détrompez-vous, il est possible de trouver des espaces d’hébergements gratuits relativement simplement (mais ce n’est pas l’usage premier de ce genre de services). Sinon il existe des solutions payantes extrêmement abordables qui permettent de stocker des gigaoctets de données sans débourser plus d’une dizaine d’euros par an. Et ce qui s’applique aux photos peut s’appliquer à tous les types de fichiers que vous voulez conserver : scans de documents par exemple (il paraît que ce serait un comportement à adopter rapidement pour tout ce qui est assurances en cas de pépins) !

Avantages :

• Pas (ou presque pas) de limitations en terme de stockage.
• Pas de limite sur la taille de chaque fichier stocké : vos photos restent en HD.
• Simple d’utilisation (voir solutions ci-dessous).

Inconvénients :

• Obtenir un accès sur un serveur FTP rebutera les néophytes.
• Selon la quantité de données à préserver pour l’éternité, il faudra sortir quelques petites pièces de sa poche.

Les solutions :

Un client FTP (logiciel pour transférer ou récupérer du contenu sur/depuis un serveur FTP) ne permet pas toujours de faire de la synchronisation facilement. Le but de la synchronisation est de toujours avoir une copie conforme en local et en distant après chaque synchronisation. Sans un outil qui offre la possibilité de faire cela, cela peut vite devenir embêtant : lorsque vous supprimerez des fichiers sur votre disque dur, il faudra aller les supprimer à la mano sur le serveur FTP. Pas cool.

Soyez rassuré, il y a des solutions. Un des clients FTP les plus connus est FileZilla qui permet de faire de la synchronisation mais je n’ai pas exploré cette voie car cela ne me paraissait pas être un outil adapté. Un outil lourd comme FileZilla est bien pour d’autres usages, pas du backup pur et dur.

Bref, de ce que je connais et que j’ai testé, il y a :

• SyncBack pour Windows/Mac
• FullSync pour Linux

Étant passé sous Linux sur mon laptop principal, je ne vais parler que de la deuxième solution. Il s’agit d’un petit outil vraiment simple, léger et intuitif.

Vous créez des profils qui se résument à un dossier source, un dossier de destination, quelques options basiques et c’est tout. Vous pouvez lancer des synchronisations manuellement ou bien programmer des synchronisations automatiques et régulières. Voilà pour ce qui est de mon usage personnel, mais ce petit outil est bien pratique et servira peut-être à d’autres dans des contextes plus variés !

Pour installer FullSync :

• Télécharger le fichier .jar sur le site de l’appli.
• Installer en ligne de commande (java -jar mon_fichier.jar)
• Suivre les instructions.
• Lancer l’appli en lançant le fichier .sh dans le répertoire ./bin de l’appli.

A cette étape, il peut être nécessaire de définir la variable d’environnement renvoyant vers votre JDK/JRE Java :

export JAVA_HOME=path/vers/votre/jdk/bin/java

Vous pouvez trouver plus d’infos sur cette appli ici.

A noter tout de même que cette appli n’est plus en développement depuis 2005, ce qui peut fortement réduire le nombre d’utilisateurs potentiels… Mais pour ceux qui utilisent des OS comme l’utilisateur lambda, ça passe très bien !

PS : n’oubliez pas de protéger par mot de passe le dossier distant dans lequel vous faîtes votre synchronisation… un .htpasswd fera l’affaire !

Bref, après plusieurs essais, mon choix s’est arrêté sur XPad. A noter cependant que cette application est conçue pour le bureau GNOME et ne conviendra donc peut-être pas à tous les linuxiens. Plus d’infos ici.

Il vous faut créer un objet Listener qui va implémenter la classe HttpSessionListener, ainsi, cette nouvelle classe sera appelée à chaque fois qu’une session sera détruire ou qu’une session sera créée. Il ne vous reste qu’à exécuter le code souhaité lors de ces appels. Dans notre cas, il s’agit d’un compteur.

package listener;
 
import javax.servlet.http.HttpSessionListener;
import javax.servlet.http.HttpSessionEvent;
 
public class SessionCounter implements HttpSessionListener {
 
     private static int activeSessions = 0;
 
     public void sessionCreated(HttpSessionEvent se) {
          activeSessions++;
     }
 
     public void sessionDestroyed(HttpSessionEvent se) {
          if(activeSessions > 0) {
               activeSessions--;
          }
     }
 
     public static int getActiveSessions() {
          return activeSessions;
     }
}

Comme vous pouvez le voir, il ne suffit d’implémenter que deux méthodes : sessionCreated() et sessionDestroyed(). Il ne vous reste plus ensuite qu’à activer votre listener en le mappant dans votre fichier web.xml :

<listener>
  <listener-class>
    listener.SessionCounter
  </listener-class>
</listener>

Mais vous pouvez être amené à devoir tester en local des programmes qui communiquent entres eux… et pour le coup Wireshark ne vous retournera pas les requêtes échangées entre ces programmes car ces dernières ne transiteront pas par la carte réseau… Il existe une petite marche à suivre simple pour palier à ce problème !

Exemple concret pour lequel utiliser cette astuce : vous développez une application web que vous testez en local (http://localhost:8080/) et vous voulez un peu voir les requêtes qui circulent lorsque vous accédez à ce site en envoyant telle ou telle requête HTTP avec ou sans votre navigateur préféré.

Pré-requis : télécharger et installer Wireshark (ici).

Le problème : vos requêtes en local ne transitent pas par la carte réseau, vous ne pouvez donc pas les sniffer avec Wireshark.

En effet, ouvrez l’invite de commandes sous Windows (Démarrer > Exécuter > cmd).

Tapez la commande ipconfig pour récupérer votre adresse IP.

C:\>ipconfig
Windows IP Configuration
Ethernet adapter Local Area Connection:
Connection-specific DNS Suffix . : toto.titi.tata.com
IP Address. . . . . . . . . . . . : 192.168.16.53
Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.16.2

Si vous tapez la commande suivante :

route print <mon_ip> | find « <mon_ip> »

C:\>route print 192.168.16.53 | find « 192.168.16.53″
192.168.16.53 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20

Ainsi les paquets destinés à notre adresse IP sont directement envoyés sur le localhost. C’est ce qu’il faut changer en faisant passer les paquets par la carte réseau.

Solution : ajouter une route pour faire passer les paquets par le routeur.

Pour cela, voici la commande à taper :

route add 192.168.16.53 mask 255.255.255.255 192.168.16.2 metric 1

C:\>route add 192.168.16.53 mask 255.255.255.255 192.168.16.2 metric 1

Si l’on retape ensuite la commande précédente pour afficher le cheminement que prennent nos paquets, on a :

C:\>route print 192.168.16.53 | find « 192.168.16.53″
192.168.16.53 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20
192.168.16.53 255.255.255.255 192.168.16.2 192.168.16.53 1

On a bien une nouvelle route. Désormais lorsque l’on veut tester notre application, il faut le faire en indiquant directement son adresse IP et non plus localhost (dans le cas de mon exemple concret d’utilisation, il faudrait maintenant que je tape comme URL : http://192.168.16.53:8080/)

Il est désormais possible de regarder les requêtes qui circulent avec Wireshark. Cependant, avec notre petite manipulation, on fait à la fois rentrer et sortir nos requêtes sur la carte réseau. Il en résulte que l’on verra donc en double les requêtes au niveau de l’interface de Wireshark. Par conséquent, il va être nécessaire d’utiliser un filtre.

Pour cela, il vous faut récupérer l’adresse MAC (ou adresse physique) de votre carte réseau, en utilisant la commande :

ipconfig /all

Ainsi si l’adresse MAC de votre carte réseau est : 00:ab:cd:ef:12:34, vous n’avez qu’à utiliser le filtre suivant :

!(eth.src == 00:ab:cd:ef:12:34)

Si en plus, vous ne voulez sélectionner qu’un type particulier de requêtes, vous n’avez qu’à modifier le filtre en (pour les requêtes HTTP par exemple) :

http && !(eth.src == 00:ab:cd:ef:12:34)

Une fois que vous en avez terminé avec ce que vous vouliez faire, il est sage de supprimer la route que vous avez créé pour la manipulation. Pour cela :

C:\>route delete 192.168.16.53
C:\>route print 192.168.16.53 | find « 192.168.16.53″
192.168.16.53 255.255.255.255 127.0.0.1 127.0.0.1 20

Et voilà, on est revenu à l’état initial ! Vous pouvez désormais surveiller ce qu’il se passe au niveau de vos applications testées en local…

• Qu’est-ce qu’un flux RSS ?

Un flux RSS est un fichier dont le contenu est produit automatiquement en fonction des mises à jour d’un site Web. Les flux RSS sont souvent utilisés par les sites d’actualité ou les blogs pour présenter les titres des dernières informations consultables en ligne. La lecture d’un flux RSS se fait à l’aide d’un agrégateur. Il faut renseigner l’adresse du fil RSS concerné afin que le programme se connecte régulièrement aux sites émetteurs pour vérifier la présence de nouveau contenu. Si c’est le cas, il est téléchargé et converti au format HTML pour en permettre la lecture. Le principal avantage de cette technologie est le fait de pouvoir suivre facilement l’évolution d’un site Web sans avoir le besoin de s’y rendre manuellement. Il existe différents types d’agrégateurs : les lecteurs en ligne (Netvibes, RssFeef, etc.), les lecteurs intégrés (Liferea, Noopod, Tekinews, etc.), certains clients de messagerie et certains navigateurs web (dont Opera, Internet Explorer, Safari, et Mozilla Firefox). (voir Catégorie:Agrégateur) La plupart des fils d’actualités RSS sont accessibles librement mais certains peuvent être soumis à un abonnement qui doit être souscrit sur le site du flux en question.

Source : Wikipédia

• Quel intérêt pour le site ?

Et bien… je dois avouer que je m’attendais à ce que la partie forum soit un peu plus fréquentée… En effet, je n’ai pas toujours le temps de poster des articles… et mettre en place un forum permet de donner la possibilité de partager son opinion sur des sujets que je ne soulève peut-être pas. D’où mon idée de robot agrégateur RSS pour tenter de dynamiser la partie « actualités » du forum.

• Quel est le principe ?

Toutes les heures, mon robot relève les principaux flux RSS provenant du site d’actualité du journal Le Monde. Et pour chacune des nouvelles actualités relevées, le robot poste un nouvel article sur le forum dans la catégorie concernée. Voilà, voilà… Tous les posts du robot sont postés par un utilisateur robot de pseudonyme « RobotRSS »… pas de doute possible !

• Et maintenant ?

Et bien d’une part vous pouvez suivre l’actualité en allant régulièrement sur le forum… et d’autre part, un sujet de discussion est lancé pour chaque actualité. Vous n’avez donc plus d’excuse pour participer et donner votre opinion !

Quoiqu’il en soit, le nouveau simulateur est là ! La nouveauté réside dans le fait que vous pouvez désormais également faire des simulations avec vos notes d’oraux ! Il y a donc désormais un mode admissibilité (pour les écrits) et admission (pour les oraux)… Ainsi donc une fois vos notes d’écrits obtenues, vous pouvez désormais faire des simulations sur vos notes durant les oraux pour voir si vous auriez été admis dans les différentes écoles du concours Centrale-Supélec lors des années précédentes. Pas plus de commentaires de ma part, je vous laisse découvrir ce nouveau simulateur :

Accédez au nouveau simulateur !

Si vous détectez le moindre problème, ou si vous avez des suggestions, n’hésitez pas à me le faire savoir en laissant un commentaire ! Par ailleurs, l’ancienne version du simulateur est disponible ici.

Il y a désormais toutes les barres 2010.

J’ai également rajouté la filière TSI au simulateur.

Il faut pour cela les éléments qui suivent :

• VirtualDub (à télécharger ici)
• SRTtoSSA (en cliquant ici)
• Subtitler.vdf (en cliquant ici)

Le premier est un logiciel gratuit bien connu de montage vidéo. Le second est un petit programme gratuit pour convertir vos .srt en .ssa format nécessaire à l’incrustation. Et le dernier fichier est un plugin gérant les sous-titres pour VirtualDub.

L’avantage de VirtualDub est qu’il ne nécessite pas d’installation, c’est juste un dossier à décompresser et vous pouvez directement lancer l’exécutable qui se trouve dedans. Il en est de même pour SRTtoSSA.

• Décompressez SRTtoSSA dans le dossier plugins de VirtualDub (ce n’est pas impératif du tout mais cela permet d’avoir tout au même endroit) et placez également le fichier Subtitler.vdf dans le dossier plugins.

- Première étape : convertir le fichier .srt

• Dans un premier temps, lancez SRTtoSSA en double-cliquant sur l’exécutable Conversor. Une fenêtre va s’ouvrir (cliquer sur l’image ci-dessous pour agrandir).

• Cliquez sur Browse de la partie Input File pour sélectionner votre fichier .srt.
• Changez la taille en mettant Size à 16.
• Cliquez sur Convert.

Votre fichier .ssa est désormais créé. Il se trouve au même endroit que votre .srt. Vous pouvez fermer ce programme. Pour la suite des manipulations, ne laissez pas le .srt dans le même dossier que votre vidéo à incruster. Le mieux est de le supprimer et de n’avoir dans votre dossier plus que la vidéo et le fichier .ssa.

- Deuxième étape : paramétrage de VirtualDub pour les sous-titres

• Ouvrez VirtualDub.
• Faites File/Open video file et sélectionnez le fichier vidéo voulu.
• Allez dans Video/Filters.
• Cliquez sur Add.
• Dans la liste, sélectionnez subtitler et cliquez sur OK. (Si celui-ci n’apparait pas dans la liste, cliquez sur Load et allez chercher votre fichier Subtitler.vdf là où il est placé sur votre PC).

• Une fenêtre apparait pour vous demander de spécifier où se trouve votre fichier de sous-titres .ssa.

• Cliquez sur OK.
• Cliquez sur OK.

- Troisième étape : paramétrage de VirtualDub pour la compression

Dans l’état actuel des choses, si vous enregistrez votre vidéo ainsi, elle sera d’une taille considérable (environ 20Go pour un fichier initial de 170Mo). Ce n’est pas ce que l’on souhaite. Il faut donc régler la compression pour l’enregistrement.

• Allez dans Video/Compression.
• Sélectionnez la compression avec le codec DivX.
• Cliquez sur Configure pour changer les paramètres d’encodage.
• Pour le profil de certification, laissez « Profil Home Theater ».
• Pour l’encodage prédéfini, déplacez le curseur au maximum sur la droite (je prends personnellement un rapport de 8).
• Pour le contrôle du taux, sélectionnez 1-passe et un débit binaire de 1000 kbps. Plus le débit binaire est important, meilleure est la qualité mais plus le fichier est volumineux. En mettant un débit de 1000, le fichier final sera de taille sensiblement équivalente sans perte de qualité vidéo.
• Cliquez sur OK.
• Cliquez sur OK.
• Cliquez sur File/Save as AVI et sélectionnez l’endroit où enregistrer le fichier final.

Laissez tourner (environ 10 minutes pour 150Mo) et admirez le résultat.

Ayant eu quelques difficultés à trouver des instructions claires pour parvenir au résultat que je souhaitais atteindre, j’espère que ces quelques explications vous seront utiles. Il existe probablement des moyens plus simples de parvenir au résultat, mais bon…

Visualiser le rapport complet (PDF)

(cliquer pour agrandir)

Cette expérience souligne la facilité avec laquelle tous les logiciels antivirus de référence peuvent être contournés : « Si quasiment toutes les attaques se sont révélées efficaces, certaines sont malheureusement d’une simplicité alarmante », observe Eric Filiol, responsable de la conférence iAWACS, et Directeur de la recherche de l’ESIEA (Ecole Supérieure d’Informatique Electronique Automatique). « L’un des participants, avec un simple code de trois lignes, reprenant une technique vieille de 10 ans a réussi à contourner tous les antivirus. Cela prouve que la plupart des éditeurs ne font pas de veille technologique et scientifique sérieuse. En matière de R&D, les plus connus du grand public ne sont d’ailleurs pas toujours les plus vertueux…», précise l’initiateur du test.