Prague, 1942, opération « Anthropoïde » : deux parachutistes tchèques sont chargés par Londres d’assassiner Reinhard Heydrich, le chef de la Gestapo et des services secrets nazis, le planificateur de la Solution finale, le « bourreau de Prague ». Heydrich, le bras droit d’Himmler. Chez les SS, on dit de lui : « HHhH ». Himmlers Hirn heißt Heydrich – le cerveau d’Himmler s’appelle Heydrich. Dans ce livre, les faits relatés comme les personnages sont authentiques. Pourtant, une autre guerre se fait jour, celle que livre la fiction romanesque à la vérité historique. L’auteur doit résister à la tentation de romancer. Il faut bien, cependant, mener l’histoire à son terme…

Prix Goncourt du premier roman, ce livre est tout simplement exceptionnel. J’en recommande chaudement la lecture. Livre historique qui revient sur une partie peu connue (et pourtant si importante…) de la seconde guerre mondiale, ce livre, écrit dans un style qui tient le lecteur en haleine, est terrifiant, émouvant, captivant… Sublime.

C’est même effrayant de trouver un tel livre aussi génial lorsque l’on pense aux faits à partir desquels il part… Ce n’est pas un roman… la partie romanesque est plus que limitée… On revient sur un des épisodes les plus importants de l’Histoire… A lire, à lire, et à relire !

Christchurch, Nouvelle-Zélande. Joe Middleton contrôle les moindres aspects de son existence. Célibataire, aux petits soins pour sa mère, il travaille comme homme de ménage au département de police. Ce qui lui permet d’être au fait des enquêtes criminelles de la ville. En particulier celle relative au Boucher de Christchurch, un sérial-killer sanguinaire accusé d’avoir tué ces dernières semaines sept femmes dans des conditions atroces. Même si les modes opératoires sont semblables, Joe sait qu’une de ces femmes n’a pas été tuée par le Boucher de Christchurch. Il en est même certain, pour la simple raison qu’il est le Boucher de Christchurch.
Contrarié par ce coup du sort, Joe décide de mener sa propre enquête, afin de punir lui-même le plagiaire. Et, pourquoi pas, de lui faire endosser la responsabilité des autres meurtres. Ayant accès à toutes les données de la police, il va d’abord se concentrer sur cette « septième victime » pour tenter de connaître le mobile du tueur. Il lui faudra ensuite savoir comment l’homme qu’il cherche a pu avoir connaissance de son mode opératoire dans les moindres détails, au point de leurrer les forces de l’ordre. Se mettre dans la peau du tueur, en quelque sorte : ça, il connaît !

Variation sympathique sur le thème du tueur en série, ce roman écrit dans un style original est avalé avec rapidité et donne envie de retrouver à nouveau ce tout nouvel auteur qui a parfaitement réussi son entrée en la matière.

Remise en question des façons de penser, des mœurs, de la morale. Le tout dans l’exagération propre à Sade. Une lecture intéressante quand on la remet dans son contexte historique.

Un très bon livre sur la pensée de Nietzsche, qui vient démolir une grande partie de nos valeurs et nous oblige à reconsidérer notre façon de penser… Une lecture difficile, mais peut-être nécessaire…

On ne choisit ni ses parents, ni ses enfants ! Paul de Marseul, propriétaire d’un prestigieux vignoble à Saint Emilion a un fils, Martin, qui travaille avec lui sur le domaine familial. Mais Paul, vigneron exigeant et passionné, ne supporte pas l’idée que son fils puisse un jour lui succéder. Il rêve d’un fils plus talentueux, plus charismatique… plus conforme à ses fantasmes de père ! L’arrivée de Philippe, le fils de son régisseur va bouleverser la vie de la propriété. Paul tombe en fascination devant ce fils idéal. Commence alors une partie d’échec qui se jouera à quatre : deux pères, deux fils, sous le regard impuissant des femmes qui les entourent. Et au moins l’un d’entre eux n’a plus rien à perdre …

Des acteurs excellents pour un scénario qui souffre d’une fin un peu à bout de souffle… On reste un peu sur notre faim car il y avait beaucoup de potentiel !

Le film raconte le calvaire d’Alain Marécaux – « l’huissier » de l’affaire d’Outreau – arrêté en 2001 ainsi que sa femme et 12 autres personnes pour d’horribles actes de pédophilies qu’ils n’ont jamais commis. C’est l’histoire de la descente en enfer d’un homme innocent face à un système judiciaire incroyablement injuste et inhumain, l’histoire de sa vie et de celle de ses proches broyée par une des plus importantes erreurs judiciaires de notre époque.

Un film « documentaire » sur la plus grande erreur judiciaire française de ces dernières années… On sort de la salle en se demandant comment une chose pareille peut arriver dans un pays comme le nôtre… Un film assez dur qui fait prendre du recul sur notre système judiciaire et sur les réformes que ce milieu subit…

Depuis que sa femme a été victime de brûlures dans un accident de voiture, le docteur Robert Ledgard, éminent chirurgien esthétique, se consacre à la création d’une nouvelle peau, grâce à laquelle il aurait pu sauver son épouse. Douze ans après le drame, il réussit dans son laboratoire privé à cultiver cette peau : sensible aux caresses, elle constitue néanmoins une véritable cuirasse contre toute agression, tant externe qu’interne, dont est victime l’organe le plus étendu de notre corps. Pour y parvenir, le chirurgien a recours aux possibilités qu’offre la thérapie cellulaire. Outre les années de recherche et d’expérimentation, il faut aussi à Robert une femme cobaye, un complice et une absence totale de scrupules. Les scrupules ne l’ont jamais étouffé, il en est tout simplement dénué. Marilia, la femme qui s’est occupée de Robert depuis le jour où il est né, est la plus fidèle des complices. Quant à la femme cobaye…

Un Almodovar : un scénario particulier fait pour faire grincer des dents, une bande-son de haut niveau, un très bon jeu des acteurs, et une réalisation affutée !

Après la mort du Pape, le Conclave se réunit afin d’élire son successeur. Plusieurs votes sont nécessaires avant que ne s’élève la fumée blanche. Enfin, un cardinal est élu ! Mais les fidèles massés sur la place Saint-Pierre attendent en vain l’apparition au balcon du nouveau souverain pontife. Ce dernier ne semble pas prêt à supporter le poids d’une telle responsabilité. Angoisse ? Dépression ? Peur de ne pas se sentir à la hauteur ? Le monde entier est bientôt en proie à l’inquiétude tandis qu’au Vatican, on cherche des solutions pour surmonter la crise…

Un très bon film à l’humour décalé autour du choix à la succession du Pape. Le genre de film qui enlève l’aura autour de personnes qui vivent dans un monde à part… Au fond ce des personnes comme tout le monde, avec les même rêves, les même problèmes, les même ambitions…

Festival de Cannes 2011 edition n° 64 – 5 nominations :

Arizona, 1873. Un homme qui a perdu tout souvenir de son passé se retrouve à Absolution, petite ville austère perdue en plein désert. Le seul indice relatif à son histoire est un mystérieux bracelet qui enserre son poignet. Alors que la ville est sous l’emprise du terrible colonel Dolarhyde, les habitants d’Absolution vont être confrontés à une menace bien plus inquiétante, venue d’ailleurs…

On y va en s’attendant à un navet… et puis finalement, le scénario, tant bien que mal, tient la route… Les acteurs sont plus ou moins à la hauteur, et finalement, on obtient quelque chose qui se laisse regarder avec plaisir après une journée de travail.

Été 1979, une petite ville de l’Ohio. Alors qu’ils tournent un film en super 8, un groupe d’adolescents est témoin d’une spectaculaire catastrophe ferroviaire. Ils ne tardent pas à comprendre qu’il ne s’agit pas d’un accident. Peu après, des disparitions étonnantes et des événements inexplicables se produisent en ville, et la police tente de découvrir la vérité… Une vérité qu’aucun d’entre eux n’aurait pu imaginer.

Malgré de très belles performances de la part de ces jeunes acteurs, je n’ai pas réussi à accrocher à ce film qui a eu plus de succès à me faire rire jaune qu’à me captiver…