Petite présentation de la criminologie et l’état actuel de son emploi en France… plaidoyer pour renforcer cette science au moment où le crime, lui aussi, se mondialise et devient de plus en plus dangereux.

Le DAL assure qu’une femme a reçu cinq jours d’incapacité totale de travail, alors que la préfecture affirme elle qu’il n’y a pas eu de blessés.

Le porte-parole du DAL, Jean-Baptiste Eyraud, dénonce des «violences policières». «D’habitude, ça ne va pas jusque là; il y a une aggravation», dit-il. «Installer un policier (le préfet Christian Lambert, ancien chef du Raid) à la préfecture est une mauvaise réponse à la crise du logement que nous traversons», estime-t-il. Selon la préfecture, l’évacuation «s’est faite selon la procédure légale et les règles d’usage», et «dans de relatives bonnes conditions». Elle affirme qu’il y a eu trois sommations aux personnes pour qu’elles partent.

Personnellement, je suis plutôt favorable à l’occupation des logements inoccupés… mais le détournement de cette vidéo où les forces de l’ordre font, selon moi, très bien leur travail souligne à quel point il peut y avoir une exploitation médiatique malsaine sur des sujets sérieux…

Ce livre fait suite à La Princesse des glaces mais il n’est pas nécessaire de lire le précédent pour comprendre celui-ci. Nous sommes de nouveau avec Erica Falk et son compagnon Patrick Hedström pour une nouvelle enquête autour de la découverte du cadavre d’une femme et le reste des ossements de deux autres femmes. Une nouvelle fois nous plongeons dans des secrets de familles suédoises avec ici la famille Hult dans laquelle se trouvait le Prédicateur, Ephraïm, qui, d’après les rumeurs, magnétisait les foules accompagné de ses deux petits garçons, Gabriel et Johannes, dotés de pouvoirs de guérisseurs.

Ma critique sera sensiblement la même que pour le livre précédent : c’est sympa mais sans plus. Les relations ne sont pas assez complexes, le décor pas assez noir… bref c’est trop gentillet. Par ailleurs, personnellement, je n’aurai pas procédé de la même manière pour mener l’enquête.  Peut mieux faire.

Dans la lignée de Stieg Larsson avec sa superbe série Millenium (dont le premier volet sort très prochainement en adaptation au cinéma), la littérature suédoise est dans le vent. La trame de fond est d’ailleurs sensiblement la même : un auteur est recruté pour écrire une nécrologie sur une personne venant de mourir… il s’agit finalement d’un meurtre, s’en suit une enquête. Quelle est mon impression globale de ce livre ? Et bien, c’est sympa à lire, c’est tout. Le scénario est intéressant mais prévisible, les relations entre les personnages ne sont pas assez complexes mais le style d’écriture est vraiment agréable, et je me suis amusé quelques fois. Au final, si l’on veut lire sans essayer de se torturer l’esprit pour deviner la suite, alors cela reste un livre « gentil »… mais de là à le sacrer « Grand Prix de la littérature policière 2008″, il y a un pas que je n’aurais pas fait.

Ce livre est le premier d’une série de la part de Camilla Läckberg : Erica Falk, l’héroïne, revient dans cinq livres. Je vais probablement lire le deuxième de la série pour voir si cela va crescendo ou pas.

Ce n’est décidément pas le genre de film pour lequel j’accroche… Dans la lignée de 36 quai des orfèvres et MR73, ce film sombre qui met en scène Depardieu et Marchal n’apporte rien de nouveau, c’est du tout cuit, du déjà vu… Bref un film dans lequel on n’a pas envie de s’immerger. Pour les fans des films sus-cités, n’hésitez pas même si c’est un niveau en dessous, sinon passez votre chemin et attendez de le voir passer sur petit écran.

Le casting est très bon : Colin Farrell, Edward Norton, John Voight qui sont des acteurs talentueux. Seulement le scénario est du revisité : des flics qui bossent ensemble avec un flic ripoux dans le tas et tout ce qui s’en suit. C’est dommage car la réalisation est plutôt sympa avec une façon de filmer avec des plans serrés qui nous donne vraiment l’impression d’être dans l’action. Mais ca manque de quelque chose, il n’y a pas de suspens, on s’attend à ce qui va arriver après. Ca reste un très bon film sur le rôle des flics dans les endroits difficiles et sur les flics ripoux mais ce n’est pas un film qui mérite que l’on paye une place de ciné : le petit écran suffira…

Toute en discrétion, la naissance du nouveau fichier de police Edvige (Exploitation Documentaire et Valorisation de l’Information Générale) a eu lieu le 1er juillet. Mais à la suite des pressions émises par la CNIL, le gouvernement n’a pas pu cacher cette nouveauté et le débat fait place. Le retour de la question du respect des libertés individuelles tend à crisper la majorité en laissant apparaitre des divergences… à tel point que seul le noyau dur de l’UMP prend le risque de défendre encore Edvige. Ainsi le Conseil d’État, saisi d’une quinzaine de recours, réfléchit.

Née de la réunion des RG et de la DST, ce fichier qui devait être opérationnel dans un an et demi, répond, aux yeux du gouvernement, à trois exigences. Primo, rassembler des informations sur les personnes « ayant sollicité, exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique » ou jouant un « rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif ». Secundo, cibler les personnes « susceptibles de porter atteinte à l’ordre public ». Tertio, donner la possibilité d’avoir un regard total sur la vie d’un prétendant à un poste dans l’administration. Ceci étant dit, cela ne change pas avec les priorités données aux RG en 1991 par un gouvernement socialiste.

En revanche il y a rupture sur deux points : Edvige supprime totalement la protection des mineurs et permet l’intrusion de l’Etat dans la vie privée. Ainsi doit-on autoriser le fichage des mineurs à partir de 13 ans ? Sachant qu’ils représentent 20% des responsables de délits, cela semble légitime. Cependant la durée de conservation des données est plus litigieuse. Le second point concerne la nature des informations collectées : elle s’étendraient jusqu’à « la santé » et « la sexualité » (dans le cadre par exemple de l’homophobie).

Dans l’ombre d’Edvige, le fichier Christina (Centralisation du Renseignement Intérieur pour la Sécurité du Territoire et les Intérêts Nationaux) a également vu le jour. Axé dans une optique de lutte anti-terroriste ce fichier est essentiellement consacré à agir contre l’islamisme radical. Cependant ce fichier échappe totalement au contrôle de la CNIL sous prétexte de sécurité nationale alors que le gouvernement est sur le point renforcer la notion de « secret défense ». Ce fichier s’est vu également opposer un recours devant le Conseil d’État.

Bref, il y a matière à réflexion pour le Conseil d’État et le débat publique trouvera son utilité s’il ne tend pas à la caricature et qu’il permet de clarifier les zones d’ombre de ce dispositif.